Da Ann Harbor ad Ann Arbor

“Ho detto che il posto si chiama Ann Arbor, e ho detto che probabilmente è un ‘Harbor’, un porto in California.” Questo è una piccola citazione dalla conversazione tra Simeone ed io. Abbiamo parlato di vari soggetti nel corso della intervista come la sua famiglia e come lui è venuta ad Ann Arbor. Simeone lavora nell’ospedale dell’università dove fa la ricerca in statistica. Abbiamo discusso un po’ di questo lavoro, ma quello era in inglese perché le parole non traducono bene in italiano. La maggioranza della discussione era sulla sua vita prima di venire qua e la ragione per qui lui si è trasferito.

Ho cominciato l’intervista con alcune domande semplice come dove lui è nato e quando ha cominciato a studiare inglese. Simeone è nato a Roma e ci abitava per tutta la sua vita in Italia. Ha studiato inglese nella scuola superiore, ma l’ha studiato seriamente fino al liceo, quindici anni fa.

Ho continuato la conversazione con qualche informazione sulla ragione che lui è venuto ad Ann Arbor specificamente. Seconda lui Ann Arbor era la prima destinazione negli Stati Uniti. Ha incontrato una professoressa dell’università a Roma durante un seminario. Dopo la presentazione, loro sono andati con altri partecipanti a pranzo, dove Simeone ha chiesto se poteva andare per un mese a visitare in America. Sarebbe già andato per una conferenza, ma mi ha detto che con questa scelta non doveva pagare niente.

Dopo la professoressa gli ha detto “okay”, Simeone mi ha raccontato la storia da qui ho preso la citazione all’inizio del blog. Dopo aver decidere ad andare in Michigan, sua madre gli ha chiesto dove si trova Ann Arbor sulla mappa. Simeone ha pensato che Ann Arbor è stato scritto come Ann Harbor, e anche che la città è un porto in California. Lui era un po’ deluso quando ha saputo che Michigan non è vicino al mare, e Ann Arbor non è vicino ai laghi. Questa storia era molto divertente per me, particolarmente perché posso capire facendo piccoli errori con un’altra lingua con i miei studi d’italiano. Nonostante la confusione Simeone è arrivato nel 2000, e dopo aver fatto domanda per un fellowship ha cominciato il suo lavoro con la ricerca statistica.

Roma

California

Ann Arbor, Michigan

Quando abbiamo parlato della sua vita negli Stati Uniti Simeone era veramente positivo della sua esperienza. Mi ha detto che la ricerca in generale, ma più specificamente nel statistico è orribile in Italia. Non c’e’ molto lavoro e quello che si può trovare non paga molto bene. Specificamente per Simeone, lui anche ha abitato un’ora e mezzo dal laboratorio in macchina quando lavorava in Italia. Mi sembrava che se Simeone non fosse andato ad Ann Arbor, sarebbe ancora partito Italia per un altro paese. La difficoltà con il lavoro è un problema comune che abbiamo incontrato questo semestre nelle letture e anche i film. E’ uno delle principali motivazioni che abbiamo visto per l’immigrazione. Ci sono esempi come la situazione di Ammendola in Lei che sono io, o l’albanese in Lamerica

Abbiamo continuato con il soggetto della sua famiglia. Lui ha tre figli, e sua moglie è spagnola. Quando ho saputo questo, gli ho chiesto quali lingue sono usate a casa. Mi ha detto che ovviamente parlano inglese, mentre la seconda lingua è spagnola. Simeone può anche parlare spagnolo, ma capisce più che parla, “entiendo mas que hablo.”

L’ultimo soggetto della nostra discussione era sulla differenza tra gli Stati Uniti e Italia. Per Simeone questa era una domanda difficile, particolarmente perché lui ha notato come Ann Arbor è un outlier in contrasto con il resto degli Stati Uniti. Ha fatto la comparazione con Pleasantville, un film su una città dove tutta sembra ideale. Simeone pensa che lo stile di vita ad Ann Arbor sia fantastico, e gli piace che possa camminare a lavoro. E’ un grande miglioramento dal dover guidare per un’ora e mezzo. Sono d’accordo che Ann Arbor, e in generale molte città universitarie non riflettono completamente la vita negli Stati Uniti. L’Università del Michigan e così grande con culture diverse, che immagino aiuterebbe gli immigrati che vadano qui.

Dopo l’intervista l’ho trovato interessante parlare con qualcuno che abita negli Stati Uniti da tanti anni. Una domanda che abbiamo avuto per tutto il semestre è se qualcuno è italiano o un’altra nazionalità, Posso dire dopo l’intervista che Simeone è americano e italiano. Lui ha cominciato una famiglia ad Ann Arbor e mi sentivo che lui veramente amasse il suo lavoro. Comunque, ho anche il senso che Simeone mantiene ancora una forte relazione con la sua famiglia in Italia. La cultura di qualcuno è un risultato del luogo in cui una persona crea una vita. Simeone ha una lunga storia in Italia ma anche negli Stati Uniti, è solo giusto che lui ha le due nazionalità.

L'importanza del proprio nome

Voglio parlare di qualcosa che Yue ha notato brevemente nel suo libro. Nella prima pagina Yue parla del suo nome e quello che questo nome significa in Cina. Era interessante per me perché i nomi negli Stati Uniti non hanno la stessa significata per la gente. Condivido il mio nome con mio padre, ma non c’e’ un significato poetico. Sembra essere un aspetto importante nella cultura in Cina, e per questa ragione mi sorprende quanto facilmente Yue ha cambiato il nome. 

Ho già visto questo all’università con uno dei miei vecchi compagni di stanza. Lui era di Cina, e aveva un nome occidentale: Henry. Posso capire il razionale perché io non potevo pronunciare il suo vero nome, e non lo ricordo ora. Comunque, non sono sicuro se vorrei fare la stessa cosa se fossi in un altro paese. Nonostante non sembrava che il cambiamento del nome aveva un effetto su Henry. Lui era ancora più attaccato alle sue origini dopo aver abitare negli Stati Uniti per più di un anno. E’ interessante pensare circa l’importanza del proprio nome nella definizione della cultura. Non posso rispondere a quella domanda senza vivere in un paese straniero. 

Il tono delle nostre letture

Voglio parlare dello stilo in cui Ribka Sibhatu ha scritto il suo libro, e fare una comparazione con gli altri libri pubblicato da mappamondi che abbiamo letto. Il tono di questo libro mi sembra molto differente con un senso più serioso. Il cambiamento è più comune con ogni libro che abbiamo letto. All’inizio con Ammendola tutto lo stilo era semplice. Lei ha scritto nella terza persona con una lingua che favorisce i lettori più giovani. C’erano elementi che possono fare appello ai adulti, ma in generale è evidente che Ammendola ha scritto per i giovani. Il contenuto di Sulce era un po’ più maturo, come l’introduzione che abbiamo coperto alcuni giorni fa. La sua storia è ancora abbastanza innocente, con una discreta quantità d’informazioni sulla sua infanzia.

            Sibhatu condivide molto pochi ricordi felici della sua infanzia, e i soggetti che lei parla non sono bravi per i ragazzi. Due capitoli in particolare mi ha fatto sentire in questo modo, il capitolo quando Sibhatu era torturata, e quando lei ha parlato della verginità. Non sono sicuro che i lettori dovrebbero essere destinati per questi libri, oltre le persone che specifica nella introduzione. Per me il libro è sicuramente scritto per adulti.

Chi è il protagonista?

Voglio parlare dei personaggi nel film che abbiamo guardato per questa settimana. Non sono sicuro se dobbiamo sentire alcuna pietà per Gino alla fine del film. Al inizio Gino non sembra essere un buon uomo con il suo lavoro con l’ufficiale corrotto. I seguenti eventi non aiutano con il modo in cui lui tratta Spiro e gli altri albanesi. Gino ha scoperto la situazione in Albania, ma le sue opinioni non sono cambiate. Ha detto sempre che “è italiano” e i loro metodi sono meglio. Nella ultima scena sulla nave Gino evita ancora l’attenzione di Spiro, ma la sua situazione non è meglio. Alla fine non mi sono sentito nessun pietà per Gino, e la situazione sembrava giustificato.

Spiro è una storia completamente diversa. Lui non può capire cosa sta succedendo, e per questa ragione è indifeso. E’ una persona innocente che vuole solo tornare a casa, ma sappiamo che questa casa probabilmente non esiste ora. Mi sono trovato molto più interessato a ciò che succede a Spiro invece di Giro. Cosa pensate voi? Ci sono alcune qualità redentrici nel personaggio di Gino che non ho visto la prima volta? Chi è il protagonista di questo film, Gino o Spiro?

Una storia fuori ordine

Voglio tornare alla conversazione sulla ragione che Sulce ha cominciato il libro con Nostalgia invece del primo capitolo. Nostalgia funziona bene come un prologo per una narrazione sulla vita del Sulce. Cominciamo con la sensazione che tutto è andato storto. Sulce deve lasciare il suo paese d’origine e si muove in Italia. E’ evidente dai suoi pensieri che Sulce non voleva partire da Albania, ma quella era la sua unica opzione. Dopo il prologo Sulce racconta alcuni eventi della sua giovinezza, prima della sua partenza. Quando era giovane la sua vita sembra ideale, con una famiglia stabile e una vita semplice per una ragazza. I seguenti capitoli iniziali hanno lo stesso senso senza un’indicazione che qualcosa può andare male.

C’e’ un ovvio cambiamento nella mentalità di Sulce tra Nostalgia e i primi capitoli. Raccontare la sua storia in quest’ordine darà questo cambiamento un maggiore impatto per noi come i lettori. Mostra anche come le difficoltà dell’immigrazione possono influenzare tutto. In generale i problemi che circondano l’immigrazione sono attribuiti alla classe inferiore. Comunque impariamo presto che la situazione socio-economica non era un problema per Sulce e la sua famiglia. Lo stile narrativo che Sulce usa nei capitoli iniziali sottolinea questo contrasto.

Ius soli o ius sanguinis

Se dovessi scegliere tra lo ius soli o lo ius sanguinis, avrei probabilmente scegliere lo soli. Posso però capire come questa situazione è tanto difficile in Italia. Negli Stati Uniti abbiamo una breve storia sul soggetto dell’immigrazione. Ci sono molte famiglie oggi che hanno ancora parenti che erano immigrati prima di abitare qui. Italia dall’altro ha una gran storia, e la gente ha creato un forte patrimonio. I sentimenti sullo ius sanguinis sono un prodotto di questo lignaggio. Comunque, l’immigrazione è una fonte importante di crescita per un paese, e per questa ragione è importante che ci siano modi in cui gli immigrati possono acquisire la cittadinanza.

            Sono d’accordo con le opinioni dell’articolo nel Fatto Quotidiano. “Il problema della cittadinanza non è connesso al problema del riconoscimento dei diritti civili”. Nella mia opinione i problemi degli italiani sono a causa della regolazione sugli immigrati. La frustrazione con la cittadinanza è un risultato dell’aumento livello d’immigrazione in Italia negli anni recenti. Ci sono molti clandestini, e il fatto che i loro figli possono ricevere la cittadinanza è la ragione che lo ius soli e lo ius sanguinis è una questione così riscaldata. Hanno bisogno di una migliore regolazione dei clandestini al fine di risolvere i problemi con la cittadinanza. 

Perché "Lei, che sono io?"

            Voglio continuare una conversazione sul punto di vista utilizzato in “Lei, che sono io.” Nel libro tutto il testo è scritto in terza persona e al tempo presente. All’inizio ho pensato che Ammendola ha fatto questo per enfatizzare un senso d’innocenza nel narrativo. Ho creduto questo perche i primi capitoli sono tutti circa l’infanzia di Ammendola. Un altro blog ha sottolineato quest’aspetto dei primi capitoli.Dopo aver letto tutto il libro, la mia opinione su questa struttura è un po’ diversa da quando ho cominciato a leggere. Gli ultimi paragrafi del libro davvero cambiato la mia opinione sul punto di vista in “Lei, che sono io.” Ammendola descrive l’esperienza del ritorno in Argentina dopo aver vissuto in Italia per alcuni anni. Il paragrafo finale ha un aspetto molto triste, ma c’e’ anche l’ottimismo. E’ chiaro a questo punto che Ammendola ha due vite, la sua famiglia da Argentina e la sua vita corrente in Italia. Nonostante queste due vite, Ammendola si sente ancora molto collegato alla sua famiglia in Argentina. Lei ha una lunga storia come un immigrato, ma i suoi ricordi di essere in Argentina sono vividi come i suoi ricordi da Italia. Usa la terza persona e il tempo presente perche la ragazza che è cresciuto in Argentina è la stessa della donna che vive in Italia.

Primo Capitolo

Voglio parlare del primo capitolo in Lei, che sono io. La conversazione che Sandra ha con la madre della sua amica Claudia era interessante per me. Dopo aver imparato che suo padre è di Calabria, la madre ha avuto una reazione molto grave alla ragazza. Questo è l’unica parte nel testo che abbiamo letto quando qualcuno ha una reazione negativa al padre di Sandra. Ha interagito con molti altri bambini ei loro genitori, e queste persone non hanno avuto problemi con le sue origini paterne. E’ stato solo l’altra donna d’Italia che ha criticato il padre. Prima di leggere questo libro, la mia opinione degli immigrati era che loro vogliono stare insieme. Un esempio di questo per me è un’area come China Town in New York. Se fossi di nuovo da un paese, preferirei almeno essere in grado di interagire con alcune persone della stessa nazionalità. Questo non è il caso con Sandra. Suo padre era molto arrabbiato e non ha permesso sua figlia di tornare a casa della sua amica. E’ un punto di vista diverso da quello che ho sospetto. Ora capisco migliore che qualche volta ci sono elementi nella cultura che possono prevenire alcuni immigrati di avere buone interazioni. 

La Xenofobia

            La discussione della xenofobia è un aspetto che m’interesse molto nel testo di Stello. Sembra che Stello abbia una chiara opinione sulla politica della parola. Ci sono modi diversi per definire il concetto, ma queste definizioni sono sempre negativi. Il testo descrive due di queste definizioni, ma dà anche un contrasto tra i metodi che promuovono la sicurezza nazionale. Sono d’accordo con Stello che è importante che un paese distingue tra le politiche che proteggono i cittadini, e quelle che incoraggiano il razzismo. La situazione è di maggiore importanza dopo gli eventi di 9/11. Il problema con il razzismo continua oggi con la paura del terrorismo, particolarmente in aeroporto. C’è anche l’argomento riguardo all’immigrazione clandestina di persone da Messico. Un argomento popolare dice che gli immigrati clandestini rubano il lavoro agli americani.

Gli Stati Uniti è un paese che è diventato forte a causa dell’immigrazione, e continuerà a crescere con l’immigrazione. Comunque, come Stello, io penso che un paese abbia il diritto di fare politiche che controllano chi e quante persone entrano per mantenere l’equilibrio. La difficoltà è come fare una politica che non creare un senso di discriminazione per un gruppo specifico, mentre proteggendo tutti gli altri.